Contattaci
News

E-government, l’innovazione va più spedita se è obbligata

Il 60% degli enti locali ha sviluppato progetti di innovazione nell’ultimo anno, ma solo di fronte all’imposizione attraverso la normativa l’implementazione è rapida e uniforme. Governance dei progetti, riuso dell’ICT, gestione associata e canali telematici per lo Sportello Unico delle Attività Produttive sono tra gli altri argomenti più attuali: tutte le conclusioni della nuova ricerca dell’Osservatorio eGovernment del Politecnico di Milano
FONTE: ict4executive.it – 04 Luglio 2014
Solo se obbligata a innovare, o sanzionata in caso di mancata introduzione, laPubblica Amministrazione si apre all’innovazione. È la conclusione principale della ricerca 2013 dell’Osservatorio eGovernment della School of Management del Politecnico di Milano, presentata qualche giorno fa a Roma presso l’Agenzia per l’Italia Digitale.
«Dalla nostra ricerca emerge che l’utilizzo di strumenti normativi coercitivi (law enforcement) aumenta l’uniformità e rapidità di implementazione delle singole misure (compliance) – spiega Giuliano Noci, Prorettore del Politecnico di Milano e Responsabile Scientifico dell’Osservatorio eGovernment –. Un esempio è l’Amministrazione Trasparente, la cui mancata implementazione avrebbe comportato sanzioni e che risulta già realizzata o in fase di realizzazione per il 79% dei Comuni. Ancora molto lontani da questi livelli di diffusione sono altri sistemi come l’identità digitale, il domicilio digitale, e i pagamenti elettronici».

Come gestire l’innovazione nella PA: una questione di governance multivello
L’Osservatorio ha interpellato 619 Enti tra Province, Comuni e loro Gestioni Associate, scoprendo che circa il 60% degli Enti ha sviluppato progetti di innovazione nell’ultimo anno: circa l’80% sta gestendo più di un progetto in autonomia o con altri Enti, e il 2,6% ha attivi più di cinque progetti contemporaneamente. Inoltre, l’1% ha svolto un progetto in collaborazione con Enti pubblici di altri Paesi e il 5% con partner privati di caratura internazionale.
I Comuni sembrano concordare su chi dovrebbe coordinare le Politiche di eGovernment: circa il 60% di quelli sopra i 10.000 abitanti indica il governo regionale, mentre i Comuni sotto tale soglia ripartiscono il compito tra Regioni (48%), Gestioni Associate (21%) e Province (14%). Il supporto richiesto riguarda l’ambito delle infrastrutture (41%), la gestione dei progetti di innovazione, attraverso azioni formative (67%), l’accesso a personale specializzato (32%) e la consulenza (31%).
Meno del 33% dei Comuni dichiara di aver portato a termine con successo il 75% dei progetti gestiti negli ultimi 3 anni. Più della metà ne conclude con successo meno del 50% e un Comune su 4 non è riuscito a portarne a termine nessuno. Nel 35% dei casi accade inoltre che i risultati prodotti non vengano più utilizzati, soprattutto per l’insufficienza delle risorse economiche per il loro mantenimento (65%).

Riuso di soluzioni ICT: tra il dire e il fare…
Circa il 47% degli Enti prende sempre in considerazione soluzioni ICT implementate da altre realtà, il 24% lo fa solo in casi specifici (ad esempio, se adottata da numerosi Enti) mentre il 29% non lo considera affatto. Questa propensione dichiarata non si concretizza però nella pratica: solo il 16% degli Enti dichiara di aver preso a riuso una soluzione e solo il 2% di aver ceduto ad altri Enti un proprio progetto.
I pochi che in effetti “riusano”, tuttavia, si dichiaranno soddisfatti, evidenziando soprattutto benefici di tipo economico. Le soluzioni più idonee al riuso risultano quelle a supporto delle attività produttive (39%), mentre la maggiore criticità percepita in un processo di riuso risulta la formazione del personale all’uso delle nuove soluzioni, indicata da un Ente su due.

Gestioni Associate: metà ha la delega dell’ICT
Il processo di aggregazione è avvenuto sinora quasi solo a seguito d’un impulso normativo, quindi più come un mero adempimento amministrativo che come un’opportunità per migliorare la gestione intercomunale. Gli Enti aderenti sono nella maggior parte dei casi concentrati tra i 4 e i 10 Comuni e istituiti tra 2001 e 2004 (37%) e tra 2009 e 2012 (21%).
Più della metà degli Enti comunque segnala come la Gestione Associata abbia prodotto una riduzione dei costi; circa l’80% è soddisfatto dalla semplificazione e standardizzazione delle procedure interne, che comporta anche un aumento dell’efficienza del personale (86%). L’80% degli Enti segnala il miglioramento della trasparenza nei confronti dei propri cittadini.
Per quanto riguarda i sistemi informativi, circa metà delle gestioni associate ha ricevuto la delega dell’ICT(principalmente catasto, servizi sociali, polizia locale e protezione civile), e nella quasi totalità dei casi i servizi ICT sono migliorati. Nel 92% dei casi si sono ottenute anche riduzioni dei costi dell’ICT, soprattutto grazie alle economie di scala, e il personale dedicato ai sistemi informativi è risultato più competente rispetto alla gestione autonoma comunale (85%). Sebbene il numero di attività legato all’ICT esternalizzate sia rimasto sostanzialmente invariato, nell’83% dei casi il servizio è qualitativamente migliorato e si sono ottenuti risparmi di almeno il 10% (78%) con alcune eccellenze superiori al 50% (8%). Allo stesso modo, anche il rapporto con le imprese fornitrici è migliorato (83% dei casi) e ciò ha facilitato l’esternalizzazione di alcuni servizi (69%), lasciando però alla Gestione Associata le attività strategiche (circa due terzi dei rispondenti).

Sportelli Unici delle Attività Produttive: il 72% ha almeno un canale telematico
Dei 954 Enti che hanno partecipato all’indagine condotta all’inizio del 2014 – composti da Sportelli Unici delle Attività Produttive (SUAP) gestiti in autonomia dal Comune, in forma associata, o delegati alle Camere di Commercio – più della metà ha attivato il SUAP tra il 2011 e il 2012, e ci sono Enti che hanno registrato lo Sportello solo all’inizio del 2014; solo l’8% ha provveduto prima del 2000. Il 72% degli Sportelli ha implementato almeno un canale telematico per l’avvio dei procedimenti (+13% rispetto al 2012); le piattaforme elettroniche sono state per lo più messe a disposizione da Camere di Commercio (62%) e Regioni (29%), ma diversi comuni l’hanno sviluppata in autonomia (19%) o la usano come servizio da un fornitore esterno (15%).
C’è inoltre chi l’ha acquisita a riuso da altro Ente (5%). Per circa il 36% dei SUAP, la documentazione viene inoltrata agli uffici direttamente dalla piattaforma utilizzata dalle imprese per compilare la modulistica, per il 41% la trasmissione avviene invece tramite e-mail, mentre solo l’8% dei rispondenti utilizza sistemi innovativi come i gestori documentali o cartelle condivise.
Si evidenzia inoltre una scarsa integrazione tra i canali e la difficoltà, per quelli più innovativi, a supportare tutto il processo di interazione. Alle imprese si richiedono uno o più passaggi attraverso i canali tradizionali per completare il procedimento: solo nel 29% dei casi lo scambio di informazioni tra SUAP e imprese è totalmente telematico.

Open government: in difficoltà i piccoli Comuni su web e strumenti informatici
L’Open Government viene attuato tramite il DL 33/2013 che impone la Trasparenza agli Enti e li sanziona in caso di inadempienza, ma il percorso sembra ancora lungo. A circa un anno dall’entrata in vigore del decreto, poco meno di un Ente su due ha assolto gli obblighi di legge, con maggiori difficoltà e ritardi da parte dei Comuni con meno di 5.000 abitanti, che lamentano (73% dei rispondenti) la mancanza di competenze necessarie alla gestione della sezione trasparenza sul sito web, e l’inadeguatezza/inesistenza dello strumento informatico utilizzato per la pubblicazione (39%).
Gli strumenti a supporto della trasparenza restano quindi quelli tradizionali dell’Ente. Meno del 15% utilizza tecnologie web e ben il 64% non è presente sui Social Network, percentuale che sale all’80% nei Comuni con meno di 5.000 abitanti. In particolare l’analisi rileva che il 52% delle Regioni ha attivato una pagina Facebook e il 57% un account Twitter, mentre il 38% possiede un account per entrambi i Social Network. Per quanto riguarda i Comuni Capoluogo di Provincia, il 59% ha un profilo ufficiale su Facebook (+28% rispetto al 2013) e il 63% su Twitter (+74% in un anno). Il 42% ha entrambi i profili. Molti altri sono i temi trattati dall’Osservatorio: tra gli altri l’eProcurement e l’uso di strumenti di pagamento digitali, di cui parleremo prossimamente con appositi articoli.

http://www.ict4executive.it/executive/approfondimenti/e-government-l-innovazione-va-piu-spedita-se-e-obbligata_43672153318.htm

 

Privacy Settings
We use cookies to enhance your experience while using our website. If you are using our Services via a browser you can restrict, block or remove cookies through your web browser settings. We also use content and scripts from third parties that may use tracking technologies. You can selectively provide your consent below to allow such third party embeds. For complete information about the cookies we use, data we collect and how we process them, please check our Privacy Policy
Youtube
Consent to display content from Youtube
Vimeo
Consent to display content from Vimeo
Google Maps
Consent to display content from Google
Spotify
Consent to display content from Spotify
Sound Cloud
Consent to display content from Sound